（ ）
A、托收关系中的委托人和代收行之间是委托代理关系 B、托收关系中的委托人和托收行之间是委托代理关系 C、信用证中的通知行和受益人不存在直接的法律关系 D、信用证中的开证行和通知行之间是委托代理关系
7、2007年4月，甲国向世界贸易组织提起两宗针对乙国的申诉，指责乙国知识产权执法不力以及在服务贸易市场准入问题上没有履行自己的承诺。根据世界贸易组织《关于争端解决规则和程序的谅解》的相关规定，这两起争端的解决程序必须符合下列哪些要求？（ ）
A、磋商是申请设立专家组的前提条件。提出磋商请求日起60天内磋商没有解决争端时，申诉方才可以申请设立专家组
B、专家组的成员一般由争端双方从世界贸易组织秘书处存有的专家名单中选定，只有在双方不能达成一致时，才由世界贸易组织总干事任命
C、争端解决机构的职能由世界贸易组织总理事会履行。争端解决机构不亲自审理案件，只是通过专家组、上诉机构的争端解决报告
D、被裁定违反了有关义务的一方如未能在合理时间内履行争端解决机构的裁定，经另一方请求，争端解决机构有权强制执行该裁定
8、下列各项中，属于《服务贸易总协定》中所列举的国际服务贸易包括下列哪几项？（ ）
A、阿尔伯特先生是美国留学生，他在北京芳草地国际小学教授英语课程 B、美国花旗银行在中国设立多家分行
C、一法国人欲投资中国，请求中国一会计师事务所为其进行投资风险调查并提供投资评估报告
D、中国云南某建筑公司在越南承包桥梁施工项目
9、海外投资保险制度是资本输出国对本国的私人海外投资依据国内法实施的一种对政治风险进行保险的制度。依此保险制度，各国一般对下列哪些险别予以承保？（ ）
A、外汇禁兑险 B、财产征用险 C、战争内乱险 D、平安险
10、各国税法上确定自然人居民身份的标准主要有（ ）。
A、住所标准 B、实际管理和控制中心所在地标准 C、居所标准 D、居住时间标准
五、分析题（10分）
MIGA从1998年开业至今，已经涉及8起政治风险纠纷。其中一起在投保人索赔之后，MIGA赔付。
MIGA已经赔付的这起纠纷的当事人是印度尼西亚（东道国）政府和一美国投资者（投保人）。该投保人为美国的一家跨国公司。1995年，其与印尼官方签订一宗合资建设电厂的合同，并向MIGA投保了“征收和类似措施险”（包括东道国政府违约时的间接征收情形）。该项目于1996年开工建设，不久，印尼便发生了暴乱，苏哈托政府濒临倒台。在国际货币基金组织的要求下，印
第 5 页 共 10 页
尼政府以其在境内的电站电价过高，建设成本太大，需要重新予以审查为由，于1997年中止了境内27家电厂的建设和经营。在中止令中，未有任何给予业主补偿和如何解决纠纷的规定和安排。
作为被中止的项目之一，本案投保人为了继续维持其在印尼的投资利益，希望与印尼政府协商解决纠纷。但因当时印尼政局混乱，投保人屡次要求进行协商，均未获回应，最后只得向MIGA索赔。
MIAG接到索赔请求后，立即以调解人的身份与印尼当局磋商。印尼当局承认，其没能对受中止令影响的投资者（包括本投保人）的请求及时作出充分的回应，且表示愿意与MIAG共同寻求可能的解决方案，使投保人撤回向MIGA的索赔请求。然而，因该案所涉纠纷复杂，投保人不但要求印尼政府保护其在该投保项目的既得利益，而且要求印尼政府对其政局混乱可能带来的其他方面的问题作出保证。虽经18个多月之久的努力，中间屡次要求MIGA延长有关索赔的期限，但终因协商无果，MIGA在认为解决无望的情况下，于2000年6月正式向投保人付赔。
2001年，印尼政府开始赔付MIGA在上一个财政年度末支付的1千5百万美元，此后，MIGA再度向印尼提供担保。 问题分析：
1、通过阅读上述案例，分析、比较MIAG的保险和商业保险的异同。 2、在投资保险索赔发生后，MIAG的角色和作用。
六、问答题（每题10分，共30分） 1、关于承运人责任，《汉堡规则》与《海牙规则》有哪些区别？
2、试述世界贸易组织（WTO）和关税与贸易总协定（GATT）的关系。 3、试述国际金融法涉及的主要内容，以及这些内容相互间的关系。
七、案例分析（每问2分，共10分）
1993年6月16日，联合企业有限公司（以下简称联合公司，住所地：美国加利福尼亚州旧金山市格兰特大街848号）与中国山东省对外贸易总公司烟台公司（以下简称烟台公司）签订了出口大蒜的合同，大蒜规格直径5厘米以上，留杆长1.5厘米，数量1300吨，单价CIF580美元一吨，货物总价值75万美元。同年8月5日，双方又签订了两份出口大蒜的合同，一份数量1300吨，单价CIF605美元一吨，规则与第一份相同。另一份数量为1300吨，单价CIF480美元一吨，对规格没有约定。以上三份合同，均约定装运日期为1993年6月至12月，装运口岸中国港，付款条件是不可撤销即期付款信用证。合同签订后，烟台公司依约分39批发往 纽约、智利、洛杉矶等港口 。联合公司于 1993年底支付给烟台公司12万美元,尚欠货款1935972.5美元。因联合公司认为所涉大蒜有质量问题，并诉至山东某法院，请求判令联合公司支付所欠货款1935972.5美元并赔偿相应的损失及违约金,承担诉讼费用。
山东某法院审理认为：双方签订的三份大蒜购销合同为双方当事人意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效。双方在 1994年7月7日洽谈备忘录中确认，烟台公司前期发运给联合公司的1－31批大蒜119个货柜共计2379.25吨，没有大的质量问题已全部售完，联合公司应向烟台公司支付货款1214642.50美元，滞纳金623416.97美元。对于烟台公司发运给联合公司的32－39批大蒜，因部分存在质量问题，双方应就质量问题解决后再作处理，对
第 6 页 共 10 页
烟台公司这一部分诉讼请求，予以驳回。该院依照《联合国国际货物销售公约》第53条及有关法律规定判决：联合公司向烟台公司支付大蒜款1214642.50美元，滞纳金623416.97美元。
联合公司不服上述判决，上诉称：一、原审法院对此案没有管辖权。本案所涉及的合同签订地在美国，合同履行地、合同标的物均不在中国，联合公司在中国无代表机构，无可供扣押的财产，亦不存在侵权行为地问题，因此，本案纠纷应在美国法院提起诉讼。二、原审审理此案时严重违反法定诉讼程序。三、原审判决认定事实和适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国，因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利，导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则，本案应适用美国法，原审法院片面援引《联合国国际货物销售公约》属适用法律错误。本案的交货地点是美国和其它国家，按国际惯例，产品质量的确定应以交货地国家的商品检验为依据．烟台公司发给联合公司的大蒜经美国商检部门检验有质量问题，联合公司将通过美国法院索赔。请求撤销原审判决。
（提示：本案所涉三份合同中均无法律适用条款，中国和美国都是 1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。 ） 根据上述案情，请回答下列问题：
1、CIF术语买卖双方的责任各有哪些？ 2、本合同货物的交货地点在哪里？
3、本案货物出现的问题和海上货物运输过程有无关系，为什么？
4、确定本案合同的履行地是下列哪个，为什么？：1、合同的签订地 2、货物装运地 3、标的物所在地 4、货物目的地
5、本案适用：1、《联合国国际货物销售合同公约》 2、美国法 3、中国法，为什么？
第 7 页 共 10 页
2007-2008学年第一学期
《国际经济法概论》（303030013）期末考试试题（A卷）
参考答案及评分标准
考试对象：法学专业2005级
本期末试卷满分为100分，占课程总成绩的100%。
一、 名词解释（每题4分，共20分）
1、国际商业惯例：是在国际商业交往中长期形成的（1分），经过反复使用（1分）而被国际商业的参加者接受的习惯做法或通例。国际商业惯例具有任意性特点，只有在当事人约定引用惯例时，才对特定的当事人具有法律拘束力（1分），并且当事人在引用惯例时可以对惯例的内容进行任意的增、改、删（1分）。 2、UCP600：是国际商会制订的《跟单信用证统一惯例》（1分）的第七次修订本，于2007年7月1日生效（1分），其本质属于国际商业惯例（1分）。和第六次修订本（UCP500）相比，其主要在银行付款行为的性质、提高审单效率等方面做出了规定（1分）。 3、倾销：指在正常贸易过程中（1分）进口产品以低于其正常价值（1分）的出口价格（1分）进入进口国市场。当倾销行为对进口国国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍时，进口国有权采取反倾销措施（1分）。 4、国际专有技术许可协议：专有技术是指不为公众所知悉（1分）、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施（1分）的技术信息。专有技术的持有者将其技术使用权（1分）在一定条件下跨越国境（1分）地让渡给技术受让方，而由受让方支付使用费的合同为国际专有技术许可协议。
5、国际避税：指纳税人利用各国税法上的差异（1分）以及其他不违反税法的方式（1分），减少或规避其跨国纳税的义务（1分）的行为。国际避税只是一种不道德的行为，并不明显具有违法的性质。各国有关当局对国际避税的纳税人一般不追究法律责任。（1分）
二、 判断正误（正确的打“√”，错误的打“×”。每题1分，共10分） 1、（√ ） 2、（×） 3、（ ×） 4、（ ×） 5、（ √） 6、（ √） 7、（ √） 8、（ √） 9、（ √） 10、（ ×）
三、单项选择题（每题1分，共10分） 1、C 2、C 3、D
第 8 页 共 10 页
