分配失败。解决CPU过载的最好的办法是进行基站下电重启，如果条件不允许进行下电，对MGLI进行重启也能收到一定的效果。
以上是对SCH分配失败的类型进行的逐一分析，在了解了SCH分配失败的类型及相关的应对措施之后，我们再以实际的例子来看看怎样通过Pmdat报告来进行数据业务的优化。
3 优化实例分析
2007年5月14日至21日，我们进行了广西北海市CBSC-4045的数据业务专题优化，本次优化重点探讨了解决SCH分配失败的方法。在上述七中SCH的失败类型中，北海出现最多的是RF受限、WC受限、CE受限和CPU过载等导致的SCH分配失败。我们对这几种类型的失败都采取了相应的措施，并取得了较好的效果。
对于RF受限，我们没有办法在一周内进行整个无线环境的优化，只能通过开启数据业务TUTRBO编码功能来达到增加编码增益的目的，效果不是很理想，优化后该种类型的失败还是很多。
对于WC受限的情况，我们把出现WC BLOCK的基站的wccachecnt从16增加到32，取得了很好的效果，修改之后基本上消灭了WC受限的情况。下图是Walsh CODE的派生图，由图中可以比较容易推算出，除去用于导频、同步、寻呼的W64-0、W64-32、W64-1以外，四位Walsh码中可以用于16倍速的SCH的Walsh码有W4-2和W4-3，八位的Walsh码有W8-4和W8-5可以用于8倍速的SCH等。
Walsh码派生图
对于CE受限的基站，我们进行了RESGRP的重新分配，北海系统基站中的MCC1X信道资源普遍没有完全利用，导致闲置浪费；或部分RESGRP分配不合理，导致出现CE的受限。
ForwardReverse
CE-0MCC1x.
..
CE-31Carrier Set 1orCE-64 CSM-1.Carrier Set 2(CSM5000).
. CE-95ForwardReverse CE-32. ..Carrier Set 1 CE-63orCSM-2CE-96Carrier Set 2 (CSM5000).. .CE-127
MCC1X结构图
如上图所示，MCC1X板卡由2块高通CSM5000芯片组成，每块芯片都分别支持CDMA的
两个载波组，具有32个前反向信道和32个单独的前向信道，即每一块MCC1X有64个前反向信道和64个单独的前向信道，由于软件Licence的原因，只有48个前反向信道可以用于语音和开销信道，剩余的信道只能用于前向或反向的辅助信道（SCH）。对于每一块CSM5000芯片，我们可以推算出能够用于前向辅助信道（F-SCH）的信道个数为64-tch-overhead，反向的辅助信道（R-SCH）的个数为32-tch-overhead，其中的tch为分配在CSM上的语音业务信道，overhead为开销信道，两块CSM5000的RESGRP配置可以不一样。
我们知道对于RESGRP数据资源组来说，有前向1、2 、4、8、16和反向的1、2、4、8等组合，那么怎样对剩余的CE资源进行有效的组合来提供合适的资源共SCH使用呢？我们来进一步分析：
在RC3的配置下，一个前向的16速的SCH需要一个4位的Walsh码和一个16倍速的CE资源组，二者之中缺少任何一个都无法分配到16速的SCH，即无法达到153.6k的理论值，若系统请求一个16速的SCH时没有相应的Walsh码资源就会出现WC BLOCK，若没有相应的16速的RESGRP则会出现CE BLOCK。在这里我们必须注意的是，一个4位的Walsh码在没有被使用的情况下，可以根据需要拆分成2个8位的Walsh码以提供8倍速的SCH或4个16位的Walsh码以提供4倍速的SCH，但是一个16速的RESGRP就不能再进行分拆，系统分配给RESGRP的CE与之存在一种硬对应的关系，即分配给某一速率的RESGRP的CE只能由该速的SCH使用，其它任何速率的SCH都无法使用。对于 8速的SCH需单独指定8速的RESGRP，它不存在Walsh码那样类似的派生、复用关系，这对CE资源造成了很大的浪费，对此我们特意进行了测试。我们在5月17日晚把北海C网基站的RESGRP尝试尽量多分配给高速的SCH，力求提高系统的匹配率，达到多使用高速SCH的目的，这样一来由于CE总数的限制，部分低速的SCH必然无法分配相应的RESGRP。但是实际情况证明当高速的SCH无法使用而必须降速进行分配时，由于没有相应的RESGRP与之对应，导致了SCH的分配失败和吞吐量的降低，最直接的表现就是用户拨号上网后速度非常慢，于是我们立即将RESGRP进行重新分配，在前、反向的每一个速率组都进行了RESGRP的分配，于是上网速度和流量恢复了正常。下文的统计指标会证实这一点。
对于CPU过载导致的SCH分配失败的基站，我们进行了基站的重启，取得了很好的效果，优化之前出现多次CPU过载导致SCH分配失败的基站在重启之后都不再出现该类失败。
在完成以上4种SCH分配失败类型的处理之后，北海是数据业务的性能得到了较好的提升，我们对优化前后的数据业务的4个主要指标进行了对比：
1、数据业务匹配率（MATCH RATE）
数据业务匹配率?8179777573716967655-105-125-145-165-185-205-225-245-26
作为数据业务的一个特有指标，该指标衡量数据业务分配所得到的速率与请求速率的
匹配程度，该指标在优化前的平均值为75.4%,优化后的平均值为77.9%，略有提高。 2、辅助信道（SCH）分配失败率
辅助信道（SCH）分配失败率 1510505-105-125-145-165-185-205-225-24
该指标衡量数据业务辅助信道（SCH）的分配情况，SCH信道分配成功与否直接影响用户上网的速度和流量，优化前平均失败率为10.4%，优化后为4.8%,指标提升明显。 3、数据业务平均速率
数据业务平均速率kbps1021009896949290885-105-125-145-165-185-205-225-24
该指标直接衡量用户上网时能得到的速率，由于用户使用原因该指标存在一定波动，优化前的平均速率为93.7K，优化后平均值为96.4，略有提高。 4、数据业务日平均使用流量
5-265-26北海数据使用流量Mb150001400013000120001100010000900080007000600050005-105-125-145-165-185-205-225-24
该指标直接体现网络吞吐量使用情况，优化前日平均流量为10.8G，优化后为12.5G，提升明显。
需要特别指出的是，在5月18日出现了SCH分配失败率、匹配率、吞吐量和上网速度的严重恶化，当时是为了验证RESGRP的分配合理性，我们把较多的CE资源分配给了高速的RESGRP，导致低速的RESGRP的缺乏而产生了SCH的分配失败，最终导致了整个数据业务指标的下降。在我们重新平衡各速率的RESGRP的分配之后，数据业务指标恢复正常。由此，我们建议在进行RESGRP的手动分配的时候，对一个基站来说，要尽量使每一种速率的SCH都能分配到相应的RESGRP，两块CSM5000芯片的配置可以不一样，这样能都较好的保证各种速率的SCH都能够得到应用，在实际应用中还应该根据Pmdat报表来进行调节各种速率的RESGRP的个数。
通过以上简单的优化手段，在较短的时间内北海的数据业务指标有了比较明显的提升，SCH的分配失败在优化后基本上只剩下RF受限这一类，在这个基础上要进一步提高数据业务的性能就要在无线环境上下更多的功夫了。
4 小结
关于数据业务优化的相关文章很多，本文从摩托罗拉系统的Pmdat报表入手，不偏重理论原理的推导分析，力图通过简单的报表分析来找到SCH分配失败的原因并采取相应的措施进行优化。在实际应用中花了比较短的时间就取得了比较明显的效果，有效的改善了数据业务的性能，提高了用户使用的满意度，为一线的网优人员进行日常的数据业务性能优化提供了一种简单可行的方法。 参考文献：
1．《CDMA20001X分组数据业务手册》 联通总部发行 2003年2月 2.《PMDAT_manualv17e》MOTOROLA October 2005
附录 SCH优化相关命令
1. SCH信道编码方式
EDIT XC XCCPPARMS SUPCHCODE=TURBO
Edit sdusdf-sdusdf# sdfsn supchcode= TurboCodingEnabled
5-26SCH使用TURBO编码方式可以带来2db左右的编码增益
2. SCH缓存Walsh CODE
Edit carrier-bts#-sector#-carrier# wcconf wccachecnt=32
增加缓存Walsh CODE可以有效解决SCH的WC BLOCK
3. 基站SCH资源组（RESGRP）
Edit bts-bts# resgrp [csm] [fwd1resgrp] [fwd2resgrp] [fwd4resgrp] [fwd8resgrp] [fwd16resgrp] [rev1resgrp] [rev2resgrp] [rev4resgrp] [rev8resgrp]
合理的分配RESGRP对SCH的有效应用非常重要
