评价指标 价格 师资 地点 时间 口碑 合计
判定 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 得分 0 3 1 2 4 10 权值 0.0 0.3 0.1 0.2 0.4 1.0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
表-2替代方案的效果
评价指标 替代方案 A1王长喜系列 A2上海上交系列 A3星火系列
表-3 得分基准
3 价格 （元） 21.8 19.8 19.8 难易度 排版 讲解程度 考生口碑 一般 难 不难 一般 很好 一般 很好 差 中等 很好 中等 中等 得分 评价指标 价格 难易度 排版
2 1 15～20 不难 很好 20～20 一般 一般 25以上 难 差
讲解程度 考生口碑 很好 很好
中等 中等 差 差 接着，对三个方案进行比较，它们的效果如表-2所示。其所依据的得分计算标准如表-3所示，则各替代方案的综合得分值得计算过程如下：
对于王长喜系列：
V1=0.0*1+0.3*2+0.1*2+0.2*3+0.4*3=2.6 对于上海交大系列：
V2=0.0*3+0.3*1+0.1*3+0.2*1+0.4*2=1.6 对于海文考研辅导班：
V3=0.0*3+0.3*3+0.1*2+0.2*2+0.4*2=2.3
关联矩阵表：设A1,A2,A3 对应评价对象的3个替代方案。X1,X2,X3,X4,X5是评价替代方案的5个评价指标。0.0，0.3，0.1，0.2，0.4是5个评价指标的权重。Vi 是各替代方案的综合得分值。Vi1,Vi2,Vi3,Vi4,Vi5是第i个（i=1,2,3）替代方案Ai的关于Xj指标(j=1,2,3,4,5)的价值评定量，相应的关联矩阵表如表-4所示。
表-4 关联矩阵表
A1 A2 A3
X1 0.0 1 3 3 X2 0.3 2 1 3 X3 0.1 2 3 3 X4 0.2 3 1 2 X5 0.4 3 2 2 Vi 2.6 1.6 2.3 由以上可知：V1>V3>V2,因此综合各个方面，我们建议考生选择王长喜系列辅导资料。它的资料在所有的备选方案中是比较均衡的。价格合理，同时在难易程度上也适中，与四、六级考试题的难易程度相当，这既不会
因题太难而打击考生的自信心，也不会因为题太简单而使考生测不到自己的真实水平。在排版上也比较舒服，尤其是在答案解析方面，分三栏进行，分别是考题答案，原文考题，答案解析，使考生能够全面而轻而易举的获取知识。在考生口碑方面，王长喜不管是在网上还是实际中同学的影响中都是很大的，而且很具有权威性，长喜英语已经不再只是一种辅导资料，而更多的是一种象征。这就是我们此次关天大学生英语六级辅导资料调查系统的结果，希望对每一个奋战在英语四、六级上的考生可以提供一些意见，也在此祝大家此次四、六级考试中取得好成绩。
